最近关于华人首富易位的事情传的很火，而暴富密码同样与数字货币有关。据悉，赵长鹏控制着币安的大部分股权，根据《福布斯》数据，创始人赵长鹏拥有30%的币安股份，按此计算，赵长鹏的身价现已达到900亿美元（相当于5733亿元），这一身价意味着赵长鹏已成为华人首富，并跻身全球十大富豪之列。

很多看客的第一反应就是离谱。在看客眼里，这个计算方法很不科学，一个是股权的占比，另一个则是市值计算方式，最后则是流通性问题，而且他们还怀有一个想法，就是说币圈这玩意不创造价值，是妥妥的负面资产，也是纯粹割韭菜的骗局。

但他们说得是否正确呢？在我看来，即使这个榜单计算方式存在着太多问题，但这依旧改变不了互联网时代造富的能力，即使围观的人嘲讽的声音再多，也改变不了有人靠着币圈获利的最终结果。我并不觉得那些质疑声有意义，我只觉得他们可笑。

先回答两个最大质疑，一个是没有创造价值，另一个则是没有流通性。

先说没有创造价值。其实里面的道理是个人都能看出来的，想问大家一些问题，就是大家金融活动有创造价值嘛，当然纯粹的金融是创造价值的，但那些不断层层转包做中间商呢？而且金融市场本身就有投资和投机之分，如果把这个行为当作是单纯的投机活动，似乎也不好质疑它的正确性对吧。

或者你把他当作是一个赌局。既然在拉斯维加斯那样胜出的赌王财富是被确认的，你也就应该正视他的财富。就像两根金条，你能说一根是高尚，另一根是卑鄙的吗？而且换句话来讲，你现在看到的人类所有首富都是在货币加持下达到的，没谁不是由上杠杆的炒股人堆起来，就这点来看，没什么不同。

再说没有流通性。其实这个问题是被大家说烂的话题，甚至于他本人也出来说了这点，但大家有没有想过这一点啊，就是现在的首富们到底谁是能有流动性的呢？

马斯克？比尔盖茨？贝索斯？

好像大家一个接一个都差不多一个样吧，不都是靠着市值这玩意起起伏伏的嘛，当然你要说新首富这个平台不太行这点可以，但按照普遍计算方法是没问题的啊。当然随着美联储的收水，新首富的平台可能会迎来萎靡，但这似乎对所有股票也是一样的，只不过是跌多跌少罢了。大家也不要说什么泡沫不泡沫的玩意了。

泡沫时期的市值就不是市值了？我个人觉得鸵鸟心理都比这种动不动质疑的酸葡萄心理好。人家能用市值砸死这些质疑者，质疑者有什么？对于普通人来讲，我们又能从新首富身上学到些什么呢？

首先第一个点就是暴富的门槛。这个其实是很现实的一个问题，就拿比特币这玩意来说吧，虽然现在大家都知道这玩意似乎是很值钱的，但大家有没有想过一个问题呢？即使我现在告诉多年前的你要买比特币，你会买吗？别说没钱什么的，当时比特币便宜得一批。

其实答案是相对明确的，因为直到今天很多人是依旧不懂比特币这玩意的，他们直到今天都不清楚比特币这玩意是怎么诞生和流传以及买卖的，所以即使是把他们放到过去，他们也不会知道如何去买这玩意。

暴富这玩意，从一开始就是有门槛的。而且我们换个角度来看这件事啊，你就说中文互联网崛起之初的那些大佬们吧，从刘强东到雷军到马云，你现在来看他们搞得玩意其实在那个时候就已经是有门槛的了。你别看我们现在个个扫码支付到玩得都很溜，但你放到过去你敢这样玩吗？你不敢，于是你就没有机会了。

或者我们说一个更简单的玩意，就像大家都比较关注北交所的事情对吧，但你知道如何去进场去做相关股票吗，你又如何去满足相关要求？这其实就是一个很现实的问题，在出现一个新事物的时候，很多人想的是质疑它，怀疑它而不是去考虑它背后可能隐藏着的逻辑，这样固然安全，但同时也就丧失了暴富的可能。

很多人看到这儿会发出质疑：你现在看到了比特币你这么说，那么多不靠谱的玩意失败了你怎么不说呢。你这是标准的幸存者偏差啊。

那我也有话要讲了。我从来没有说让大家看到什么就去投什么啊，我的意思是大家在看到新事物的时候第一反应是要去了解它，毕竟了解它又不用多少钱不是，等你搞懂的时候再去考虑这些事也不迟啊。如果你了解这个事，你没有投，那是你认知的问题，但是如果你了解都不了解，那你有什么资格去评论这个问题呢？

在我认知里，行为上我们可以永远保持保守，但思想上一定得是年轻化。大家不要去做自以为是的人，他们评判世界，批判房价，批判美股，批判比特币，他们在追捧者的声浪里自以为得到了升华，但他们最终得到了什么呢？在那些大拿面前，这些人像是小丑，你信不信他前脚写着房价崩盘，后脚有大拿出价他就能掉过头来鼓吹房价？这个故事告诉我们是什么呢？要永远保持学习，你不需要去学习编程上很复杂的应用，但你一定要去了解这些新兴东西背后所蕴藏的含义。

就像元宇宙带来的虚拟偶像走红一般，你或许认为这是大坑，但换个方式理解，这是不是就是过往动漫IP的应用呢？多想一层，你并不一定要去买，但你一定要有了解，因为在未来能够带动大家实现财务自由的东西一定是高门槛的，这是必然的。还有一点是什么呢？就是少听杂音。

大家知道现在投资活动中需要摒弃哪一点吗？就是那些没有参与，但声音最大的人。资产价格是由参与双方共同决定的。在这个定义中，不参与者言论是毫无价值的。这就像男人搞不懂女人为什么对化妆品这么痴迷愿意为化妆品付出高价，女人理解不了男人为什么要为蓝色小药丸买单是一个道理。站在男人的角度，口红有个毛用，粉底有个卵用，统统扔了就行，我特么就理解不了为什么化妆品企业能赚那么多钱。

那当然，因为我们根本不参与进去，所以我们肯定不懂，但我们能否认这些玩意的价值嘛？

就像化妆品市场是由女性定价，蓝色小药丸是由男性定价一般，男性对化妆品评价不会改变用户需求，女性对蓝色小药丸的观感也不会影响其销量，这就是市场的基本逻辑。谁参与，谁定价，谁损失，谁获益。

但在新兴的市场上，你能看到的声音就太多了，就像比特币，你看到得是所有人都在嘲讽，但为什么它越来越高？因为这玩意看得不是围观者数量，而是参与人数量。它不需要大家都认可，它要的只是少部分人的认可。当然，以目前比特币的价格，在不上杠杆的状况下，绝大多数人是连参与的门槛都达不到，所以他们根本无法决定它的价格。

所有资产的价格都是一样的。就像市场所讨论的宁德时代和其它股票一样，看不上的人很多，觉得贵的人也不少，但观望者永远无法决定价值，它的价值永远是由买卖双方决定的。所以对大家来讲要注意什么呢？

一个是保持热忱，对所有新事物都抱有学习的态势，不歧视，不怀有偏见，去学习，从碳中和到元宇宙，你学习的过程就是发现商机的过程。但注意一点是，你的思想可以大胆，但行为一定要保守。你可以去思考元宇宙能触及的边际，但最好想清楚这里的逻辑才去投入资金。二是保持独立，永远不要被市场上的杂音所迷惑。这个市场很多人会装作人生导师来指引你的未来的方向，但如果你扒开他们的面纱，你会发现其实他们连自己的人生都过不好，他们的存在不会给你任何帮助。他们会告诉你，新能源是骗局，比特币是骗局，元宇宙是骗局，房地产依旧是骗局。他们洋洋洒洒，他们同样一无所有，不要去学他们。

当然就目前收水状况来看，泡沫的风险程度是在增大的，但学习还是很有必要的。